6月7日收盘,同辉信息(430090.BJ)股价涨3.45%,报2.4元/股,市值不足5亿元。当日公司发公告称,其未弥补的亏损达实收股本总额三分之一。在这背后,存货减值受到市场的关注。
就在近期,拾比佰(831768.BJ)、光智科技(300489.SZ)、獐子岛(002069.SZ)、山河智能(002097.SZ)、华凯易佰(300592.SZ)等多家上市公司均收到年报问询函,被质疑通过计提存货跌价准备调节利润。
同辉信息存货减值受关注
6月7日该公司公告,截至2023年12月31日,公司合并报表未分配利润亏损1.22亿元,超过公司股本总额1.99亿元的三分之一。
对于此,该公司解释,市场竞争激烈,客户预算整体压缩导致其营收大幅下滑,同时对存货、应收账款、商誉均进行了减值。
就在6月6日公司年报收到监管层的问询函。其中该公司的存货减值受到了交易所的关注。
同辉信息对近三成的存货进行了大额减值。根据年报,该公司2023年存货期末账面原值1.27亿元,计提存货跌价准备3,562.48 万元,期末账面净值9,159.92万元。仅计提的存货跌价准备占存货账面原值的比重高达28%。同辉信息解释存货同比大幅减少系公司战略调整,拟将原业务的产品降价销售发生存货减值所致。
分类别看,该公司存货分为库存商品和发出商品。同辉信息对库存商品进行了大比例减值,减值比例超35%。具体而言,同辉信息库存商品期末账面原值9704.50万元,计提跌价准备3,427.89万元,计提比例35.32%。
对于此,年报问询函要求,分类别说明公司本期进行存货减值测试的具体过程,以及计提存货减值的具体依据,前期存货减值计提金额是否充分。
同辉信息另一存疑之处在于发出商品余额较大。2023年该公司发出商品期末余额3017.90万元,计提跌价准备134.59 万元,计提比例4.46%。
界面新闻了解到,所谓发出商品是指企业采用托收承付结算方式进行销售而发出的产成品、库存商品,这些商品已经发出但尚不满足收入确认条件。而托收承付是一种商务结算方式,它基于购销合同,由收款人发货后委托银行向异地的付款人收取款项,付款人则根据合同对单或对证验货后,向银行承认付款。
一位私企财务负责人对界面新闻表示:“发出商品余额过大可能存在猫腻,由于发出商品并没有确认收入,发出商品这一科目可能被公司视为在各个期间进行业绩调节的一个蓄水池,即是否通过商品来虚构业务和利润。在审计中,重点关注的是发出商品的形态、业务是否真实存在、是否符合收入确认的政策、是否存在推迟确认收入的情形,是否存在虚构收入,是否符合行业惯例”。
对于同辉信息发出商品余额较大的问题,年报问询函称:结合发出商品明细、对应的主要客户情况、客户签收程序及期末未确认收货的具体原因、期后确认收入及回款情况、同行业可比公司情况等,该公司需说明发出商品余额较大的原因及合理性。
多家公司被质疑存货跌价调节利润
就在近期,拾比佰、光智科技、獐子岛、山河智能、华凯易佰等多家上市公司均收到年报问询函。
6月4日,拾比佰收到年报问询函,其存货跌价准备计提受到关注。
报告期末,拾比佰存货账面余额3.37亿元,较期初增加26.35%,其中原材料1.90亿元,较期初增加45.74%,发出商品7,397.88万元,较期初增加46.31%。
该公司本期资产减值损失1358.91万元,同比增长47.18%,其中原材料、产成品、发出商品本期分别计提跌价准备576.64万元、400.96万元、381.30万元。
拾比佰解释主要原因为:报告期芜湖新材投产并上量,原材料等备货需求增长,期末存货增加,公司基于谨慎性原则,补充计提了存货跌价准备。2024年第一季度,公司资产减值损失956.44万元,主要原因为补充计提了存货跌价准备。
交易所表示:结合在手订单、备货安排等,拾比佰需说明原材料大幅增加的原因及合理性;结合发出商品对应的具体客户、商品库龄、收入确认时点等,拾比佰说明发出商品增加较多的原因,并说明截至目前的期后结算情况;结合在手订单、存货状态、可变现净值的确定依据等,拾比佰需详细列示2023年度以及2024年第一季度存货跌价准备测算情况,并说明2023年度存货跌价准备计提是否充分。
6月1日,光智科技收到深交所下发的年报问询函
光智科技连续两年巨亏。交易所质疑:其持续经营能力是否存在重大不确定性?是否通过存货跌价准备调节利润?
2023年年报显示,光智科技报告期末存货账面余额为70320.32万元,较期初增长24.15%,跌价准备余额为2656.80万元。其中原材料、库存商品、半成品、委托加工物资账面余额分别为17639.73万元、13804.01万元、17019.64万元、9843.83万元,跌价准备余额分别为559.01万元、1479.65万元、230.26万元、0万元。本期计提存货跌价准备2603.06万元,转回或转销存货跌价准备1168.17万元。
光智科技被要求:说明原材料、库存商品、半成品、委托加工物资的库龄情况,相关存货的期后结转金额及比例,是否存在长期未结转的情形;说明存货增长的原因及合理性,是否与营业收入增长幅度相匹配,是否存在积压、滞销情形;说明存货跌价准备计提是否合理充分,是否存在通过存货跌价准备调节利润的情形?
在扇贝跑了十年后,近期针对水产养殖毛利下滑、存货计算的合理性,獐子岛遭深交所下发问询函。
此次,獐子岛回调存货跌价准备超1500万元。
年报显示,2023年末,獐子岛存货账面余额为7.37亿元,主要由原材料、在产品、库存商品、周转材料和消耗性生物资产构成。期末公司存货跌价准备或合同履约成本减值准备余额为533.78万元。当期转回或转销存货跌价准备金额为1,521.92万元。
交易所要求:结合已计提存货跌价准备的存货种类、明细、销售情况、计提存货跌价准备的影响因素消除情况等,獐子岛详细说明报告期转回或转销存货跌价准备的具体计算过程、依据及其合理性、准确性;说明相关存货的仓储情况及存货盘点的具体过程,包括但不限于对浮筏养殖产品、底播养殖产品等不同类型消耗性生物资产执行的具体盘点程序、盘点方法、盘点时间、盘点数量、盘点结果及其准确性。
业内资深人士指出,存货是一个非常综合的指标,具有承上启下的重要意义,它是资产类科目,是流动资产的重要组成部分。存货内容包括原材料、在产品和产成品,分别对应着企业采购、生产和销售三个最核心的业务环节,因而体现出企业原材料采购、成本归集、结转以及产品销售的诸多因素。由于存货通常具有种类繁多、收发频繁等特征,管理上容易存在漏洞,对供应链信息系统依赖性较高,同时存货又与成本和收入关系密切,因而是财务造假的重灾区。
前述财务人士对界面新闻表示,在存货采购环节、生产领用及费用归集、产品销售及发出环节、存货盘点、存货的特殊业务中均容易出现各种问题,实操中主要通过虚构采购交易、虚构期末存货资产、调节存货跌价准备金额等方式进行财务造假。
未经允许不得转载:中华会计网 » 存货减值有水分?同辉信息等多家上市公司遭质疑调节利润